I dag har vi været på Museo de America. Ved siden af dette museum lå igen en lille park, hvilket kan ses på følgende billede.
Dette tog det meste af formiddagen, og mere til hvilket resulterede i en smule shopping. 🙂
Imorgen går turen tilbage til kolde Danmark igen, vi ses derhjemme! 🙂
I dag har vi været rundt i Madrid for at se en del seværdigheder, der omhandler det grønne Madrid. Først så vi en vertikal have, som var under opbygning.
Herefter så vi en botanisk have udefra. Denne kunne vi desværre ikke se indefra, da de ville have betaling for det, i det der i parken er plantet specielle planter.
Efterfølgende var vi i en kæmpe park ved navn Park del Retiro, som ligger lige op af den botaniske have. Denne park er dobbelt så stor som alle Københavns parker til sammen.
I dag har vi blandt andet været på den danske ambassade, som går ind for bæredygtighed, hvilket kan ses på følgende billede.
Vi har erfaret, at Madrid er en meget bæredygtig og grøn by, da der generelt er plantet mange træer, og der samtidig er mange grønne område i bybilledet.
Madrid er en forgangs by, når det gælder bæredygtighed og grønne tiltag. Der er blevet bygget parker, energivenlige huse, lufttræer, vandtræer, vertikale haver samt kæmpemæssige grønne arealer – alt sammen med den hensigt at sænke CO2-udledningen – dette er et super godt initiativ. Madrid skal selvfølgelig blive med at udvikle sig på dette område og udvide med endnu flere grønne tiltag.
Men er dette det eneste Madrid kan gøre, for at sænke CO2-udslippet? Er der andre muligheder for at sænke CO2-udsplippet både på kort sigt og på lang sigt? Indtil videre har Madrid satset på at sænke CO2-udslippet vha. biologiske tiltag – måske kan CO2-niveuaet sænkes yderligere vha. andre metoder så som solceller eller atomkraftværker?
Solceller:
Madrid har i forvejen et overraskende lav mængde solcelleenergi, derfor kunne det være et godt alternativ, til en her og nu løsning der kunne mindske co2 niveauet i Madrid.
Solceller fungerer ved at omsætte solstråleenergi til elektricitet ved hjælp af den såkaldte fotoelektriske effekt. Langt de fleste solceller er lavet af grundstoffet silicium, som er tilsat små mængder af grundstofferne fosfor og bor. Ved hjælp af det dannes der et indbygget permanent elektrisk felt, som gør at de frie elektroner inde i solcellen bevæger sig i en bestemt retning. På grund af denne bevægelse opbygges der et spændingsforhold, og hvis man så forbinder de to sider med et elektrisk kredsløb, er der dannet en strøm.
Fordelene vedsolcelleenergi er at de er støjfri, så de ville passe fint ind i en storby som Madrid, de forurener ikke, og derfor ville det være en god mulighed til et grønnere Madrid. Bare 10 kvadratmeter solceller sparer ca. en halv ton CO2 om året. Solceller producerer strøm i dagtimerne, hvor behovet er størst. Solceller har en lang levetid, de holder godt og der er stort set ingen vedligeholdelse af solceller.
Ulemperne ved solceller er dog, at de producerer mindre strøm, når de står i skygge, hvilket der godt kan være meget af i en by som Madrid, som har enorme mængder af træer, og andet beplantning i bylivet.
Atomkraft:
Atomkraft kunne også være en mulighed for Madrid, for at sikre et lavere co2-niveau på lang sigt. Det vil nemlig typisk tage 10-20 år før atomkraftværket kan bruges.
Her udnyttes atomkernereaktioner til energiforsyningsformål i en kernereaktor eller radioisotopgenerator. Dette vil give en adgang til meget energi for Madrid og opfylder stort set kravet om at være CO2 neutral. Der udledes dog co2 i forbindelse med produktionen af atomkraftværket, transporten og bortskaffelsen af brændsel og affald.
Der er også mange ulemper herved, da der er store og farlige affaldsproblemer, fare for en atomkatastrofe, misbrug af atomaffald til atombomber, farlige arbejdspladser og højere dødelighed blandt arbejdere i uran-miner.
Tiltagene om solceller og atomkraft vil dog løse problemet med den store udledning af CO2
